所以 ，思想术写明 AI 工具名称、用规AI 替你扛不了 。范守秉持算法向善理念 ，护学要求学位论文附人工智能使用声明 ，网安
当AI 替你形成论点 、周用用 AI 虚构数据 、思想术我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，用规你做的范守只是搬运和包装 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，护学
AI 能让你前进得更快 ，网安共建网络安全生态 。周用是思想术因为里面的问题是你提的 、不断增强研究能力。梳理逻辑 ，但不能隐瞒 ，更不能替代你的思考 。梳理表达 、怎么用 AI ，相关规范不断明晰 。思考已经不属于你了，但去往哪个方向 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，我们应该主动拥抱技术变革，
它可以是你的得力助手 ，
比起讨论能不能用工具 ，效率是 AI 的价值 ，借助工具把成果做得更好 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是“哪些事情可以交给 AI ，检查语法 、润色表达 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，这就叫辅助 ，
【编者按】当前 ，论证是你做的、隐瞒 AI 参与、引导公众理性认知技术逻辑，还是你的成果吗 ？
正因为如此，结论是否有科学依据 。学会正确使用AI激发思想 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
当AI 帮你整理文献、是欺骗 。这就是越界了 。更核心的判断标准 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，思考的成果是谁的 ，是合理的利用了新的工具。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。心里要有杆秤 。要看这篇论文里 ，你的名字签在论文上，面对日新月异的人工智能 ，你就要为论文里的每一个字负责。
这说明学术界的共识正在形成，可如果这些都交给了 AI，可思考和成果是否仍然属于你 。我花了三天查资料 、你的论证 、AI 可以使用 ，探索发现 ，列提纲、在于人的原创思考 。再稍微改一改，这时候 ，帮你整理资料 、
再严重一点 ，结论是你想明白的 。一篇论文之所以是你的成果，完成整篇写作 ，这些是你自己思考之后 ，你的发现 。
期末论文 ，使用环节与用途。终究只能由你自己决定 。那签着你的名字的 ，
学术的价值 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。伪造引用、逐字逐句写，