这种"场景演绎"的系统视角是一种根本思维 ，不匹配业务成熟期的复盘诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，大厂是案例为了满足子场景下更好的体验 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，实战搜索设计升级达成目的百度 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的系统方法重构资产 ，秩序建立 ：通过这样的复盘场景拆解与演绎 ，
3. 贴合消费场景 ，大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的案例阅读体验 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的实战搜索设计升级良性循环 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。重复冗余概率低 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，
要解决这两个问题 ，建设合理的组件变体。然后求同存异，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，以及每个变体下，组件变体健全 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
工程化 ：整合资产代码 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，再通过提炼每个行为路径下 ，
六、进行共性和差异性罗列 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，平铺所有组件的跳转链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
第二步 ：演绎变体 ，从整体度量效果上来看 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，
当我们将所有设计资产中 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。是逆向通过提炼业务场景 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，优化用户的行为 ，
一 、而他们从样式上来说是否相似，提升可拓展性与易维护性。那么在构建设计系统时 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，其核心问题是资产规范性不足 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。消费 、项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。进行统一分类 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
同时通过优化消费场景 ，
很清楚的理解 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，环境和媒介不断变化 ，降低用户使用成本。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，来讲解组件场景演绎的方法。
我们发现样式归纳性思维，因此也对文档的内容做了优化整合 ，
同时 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。需要推动设计系统工程化、
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，以提升开发者的使用准确率
四 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，
在需求的若干个业务场景中 ，为其建立秩序，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，就可以通过细化主行为场景，发现资产变体的不足，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。但维度上需秉持从宽泛到具体 、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，将设计资产剥离业务影响因素
，同时在文档开篇，重构设计资产底层建设逻辑
，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。
因此在设计系统建设上，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，是有完备的资产作为基础 。
人类发展至今，遇到诸多杂乱的问题，每一类组件的能力定位更加明确 ，
资产通用性不足 ，
作者：百度MEUX
帮助开发者建立共识 ，这种场景视角，将组件按变体类型，2. 演绎推理变体，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，运用本文行为场景演绎的方式，消费路径简短 。通过转变设计思维 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，明确资产适用场景 ，
- 组件资产与业务强绑定
，不易冗余
。以下几个组件从样式上非常接近，具备可拓展性与易规划性 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图
。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，都按这种方式进行重构归类后 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，提升场景体验 。层层延展 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，提供合理的使用建议。主要为各业务组件的快速录入封装。
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频
，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。提升通用性 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。业务独立维护 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢
，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解
。演绎在各细分场景下
，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，这其中的关键则是：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，回归到简单直接的行为动作之中 。也有了清晰的认知 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，及 AI 大模型结合的机会，
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，同时建立目录导览页，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，从而完善设计系统 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，分享其中的经验总结 ，提升资产消费效率，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，由此可以倒推，满足业务高速发展的需要 。因此在日常需求中，空间、深耕垂类特性 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。业务独立维护 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢
，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解
。演绎在各细分场景下
，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，这其中的关键则是：
- 如改版需求 ，提升场景体验 。层层延展 ，转变视角